মসজিদের ভিতরে ‘জয় শ্রী রাম’ স্লোগান কীভাবে অপরাধ? প্রশ্ন সুপ্রিম কোর্টের
How can chanting "Jai Shri Ram" be a crime? Supreme Court questions
Truth Of Bengal: সোমবার সুপ্রিম কোর্ট প্রশ্ন তোলে, “জয় শ্রী রাম” স্লোগান দেওয়াকে কীভাবে একটি অপরাধ হিসেবে গণ্য করা যেতে পারে? বিচারপতি পঙ্কজ মিথাল এবং সন্দীপ মেহতা-এর বেঞ্চ এই মন্তব্য করেন কর্ণাটক হাইকোর্টের একটি আদেশের বিরুদ্ধে দায়ের করা আবেদনের শুনানির সময় এই প্রশ্ন ওঠে। হাইকোর্ট দুই ব্যক্তির বিরুদ্ধে দায়ের করা মামলার কার্যক্রম বাতিল করেছিল, যাদের বিরুদ্ধে অভিযোগ ছিল তারা একটি মসজিদের ভিতরে “জয় শ্রী রাম” স্লোগান দিয়েছিল।
The Supreme Court on Monday (December 16) sought the stand of the State of Karnataka in a petition challenging the Karnataka High Court’s view that shouting ‘Jai Sriram’ inside a mosque would not amount to an offence.
Read more: https://t.co/4N7vn8jxFB#SupremeCourt pic.twitter.com/spab3vtlOS
— Live Law (@LiveLawIndia) December 16, 2024
বেঞ্চ প্রশ্ন করে, “তারা একটি নির্দিষ্ট ধর্মীয় বাক্য বা নাম বলেছে। এটা কীভাবে অপরাধ হতে পারে?” অভিযোগকারী হায়দার আলি সি এম-এর দায়ের করা আবেদনে সুপ্রিম কোর্ট আরও জানতে চায়, যারা মসজিদে প্রবেশ করে স্লোগান দিয়েছিল, তাদের সনাক্ত করা হলো কীভাবে।
হাইকোর্টের ১৩ সেপ্টেম্বরের রায়ে মামলার কার্যক্রম বাতিল করার বিরুদ্ধে অভিযোগ তোলা হয়েছিল। বেঞ্চ অভিযোগকারীর আইনজীবী দেবদত্ত কামাতকে জিজ্ঞাসা করে, “আপনি কীভাবে অভিযুক্তদের সনাক্ত করলেন? আপনি বলছেন তারা সিসিটিভি ফুটেজে আছে, কিন্তু সুনির্দিষ্টভাবে কে মসজিদে প্রবেশ করেছিল তা কীভাবে নিশ্চিত করা হলো?”
কামাত বলেন, তদন্ত শেষ না হওয়া সত্ত্বেও হাইকোর্ট মামলাটি বাতিল করেছে। তবে বেঞ্চ জানায়, হাইকোর্ট পর্যবেক্ষণ করেছে যে এই অভিযোগে ভারতীয় দণ্ডবিধির ৫০৩ (অপরাধমূলক ভীতি প্রদর্শন) এবং ৪৪৭ (অবৈধ প্রবেশ)-এর ধারা লঙ্ঘনের উপাদান নেই।
কামাত বলেন, এফআইআর-এ সব অপরাধের বিবরণ থাকা সম্ভব নয়। বেঞ্চ আরও প্রশ্ন করে, “আপনারা কি প্রকৃত অভিযুক্তদের সনাক্ত করতে পেরেছেন?” কামাত উত্তরে জানান, এ বিষয়ে রাজ্য পুলিশের ব্যাখ্যা দিতে হবে।
সুপ্রিম কোর্ট রাজ্য সরকারকে পিটিশনের একটি অনুলিপি দেওয়ার নির্দেশ দিয়ে বিষয়টি ২০২৫ সালের জানুয়ারিতে শুনানির জন্য তালিকাভুক্ত করেছে। হাইকোর্ট তার আদেশে উল্লেখ করেছে, “কেউ যদি ‘জয় শ্রী রাম’ স্লোগান দেয়, তা কীভাবে একটি ধর্মীয় গোষ্ঠীর অনুভূতি আহত করতে পারে, তা বোধগম্য নয়।”
হাইকোর্ট আরও জানায়, অভিযোগে কোনো পাবলিক অশান্তি বা গোষ্ঠীগত বিভেদ সৃষ্টির প্রমাণ মেলেনি। অভিযোগকারী স্বীকার করেছেন যে, তিনি অভিযুক্তদের সনাক্তও করতে পারেননি। ২০২৩ সালের ২৪ সেপ্টেম্বর পুট্টুর সার্কেলের কাদাবা থানায় অভিযোগ দায়ের করা হয়েছিল যে, কিছু অজ্ঞাতপরিচয় ব্যক্তি মসজিদে প্রবেশ করে “জয় শ্রী রাম” স্লোগান দেন এবং হুমকি দেন।
হাইকোর্ট তার রায়ে জানায়, “অভিযোগের মধ্যে অপরাধের কোনো উপাদান নেই। এমন পরিস্থিতিতে মামলার কার্যক্রম চালিয়ে যাওয়া আইন প্রয়োগের অপব্যবহার হবে এবং এটি সুবিচারকে ব্যাহত করবে।”
