আইনসভায় পাশ হওয়া বিলে স্বাক্ষরের সময়সীমা বাঁধল সুপ্রিমকোর্ট, মানতে হবে রাষ্ট্রপতিকেও
Supreme Court sets deadline for signing bill passed by Legislature, President must comply with
Truth of Bengal: আইনসভায় পাশ হওয়া বিল নিয়ে গুরুত্বপূর্ণ রায় দিল সুপ্রিম কোর্ট। আদালতের মন্তব্য, আইনসভায় পাশ হওয়া কোনও বিল অনির্দিষ্টকালের জন্য আটকে রাখা যাবে না—না রাজ্যপালের পক্ষে, না রাষ্ট্রপতির পক্ষে। এই প্রথমবার রাষ্ট্রপতির ক্ষেত্রেও মতামত জানানোর সময়সীমা বেঁধে দিল দেশের শীর্ষ আদালত।
তামিলনাড়ুর রাজ্যপাল আর এন রবি ১০টি বিল আটকে রাখায় রাজ্য সরকার সুপ্রিম কোর্টে যায়। সেই মামলার শুনানিতে বিচারপতি জেবি পাদ্রিওয়াল ও বিচারপতি আর মহাদেবনের বেঞ্চ জানিয়ে দেয়, রাজ্যপালরা বিল হাতে পাওয়ার এক মাসের মধ্যে সিদ্ধান্ত নিতে বাধ্য। আর যদি রাজ্যপাল বিল রাষ্ট্রপতির কাছে পাঠান, তাহলে রাষ্ট্রপতিকে তিন মাসের মধ্যে সেই বিল নিয়ে মতামত দিতে হবে। যদি মতামত না দেওয়া সম্ভব হয়, তবে বিলম্বের কারণ জানাতে হবে সংশ্লিষ্ট রাজ্যকে।
Governors case verdict: Supreme Court limits President’s powers on withholding bills passed by State
The top court said the President does not have absolute veto or pocket veto, his orders are subject to judicial review, and the constitutionality of a bill is to be decided by… pic.twitter.com/ovnwpKscB7
— Bar and Bench (@barandbench) April 12, 2025
এর আগে বাংলার প্রাক্তন রাজ্যপাল জগদীপ ধনকড়ের বিরুদ্ধেও একাধিক বিল আটকে রাখার অভিযোগ উঠেছিল। তামিলনাড়ুর ক্ষেত্রেও একই অভিযোগ সামনে আসায় বিষয়টি আদালত পর্যন্ত গড়ায়।
সুপ্রিম কোর্টের এই রায় রাজ্যপাল ও রাষ্ট্রপতির ভূমিকাকে স্পষ্ট করল বলেই মনে করছেন সংবিধান বিশেষজ্ঞরা। তাঁদের মতে, এই রায়ের ফলে রাজ্য সরকারগুলির পক্ষে আইন প্রণয়নের পথ অনেকটা সহজ হবে।
উল্লেখ্য, অবিজেপি শাসিত রাজ্যগুলিতে রাজ্যপাল ও রাজ্য সরকারের মধ্যে সংঘাত নতুন নয়। বাংলার প্রাক্তন রাজ্যপাল জগদীপ ধনকড়ের সময়েও একাধিক বিল আটকে রাখার অভিযোগ উঠেছিল। এবার তামিলনাড়ুর ঘটনাকে কেন্দ্র করে শীর্ষ আদালতের এই রায় ভবিষ্যতের জন্য দিশা দেখাবে বলেই মনে করছেন বিশেষজ্ঞরা।
